打印机重新填充案例可能会产生重大影响

国际打印机公司Lexmark试图在一项举动中创建一个法律基准，这也可能影响其他其他行业，包括汽车行业，这些行业经常贸易翻新的汽车部件。在星期五的联邦赛道上诉的十几个法官之前，据称释迦案。争议涉及Lexmark International最初销售的喷墨盒，然后通过印模产品重新填充和销售。Lexmark声称印象是侵犯了墨盒的专利。当墨盒首次出售时，墨西哥申请人员已经支付了一旦使用其专利发明，并耗尽了其专利权。“这是衡量制造商控制谁修理和翻新产品的产品的多重努力的一部分， “雅各布·克拉默（Jacob Kramer）表示，并不参与案件，代表这些公司作为辉瑞公司和约翰逊和约翰逊的生物技术和医疗器械行业的案件，提交简报说他们对转售的限制他们的产品出于安全原因。包括谷歌和三星电子在内的智能手机和计算机制造商也跳进，争论这一限制会导致众议院对复杂电子产品的供应链带来困惑。归因于消费者的货物吸引力，因为它们可以找到更低的价格和更多的选择，但“长期”术语成本是创新，“克拉姆人说，”俄亥俄州的海外审判法官同意印象的论点，但只有当涉及到美国最初销售的墨盒时，翻新的墨盒被有效地被视为新的墨盒侵犯美国专利权的产品。每一方都在吸引他们丢失的论点。压缩，是2013年最高法院决定的银行，允许转售最初出售国外的受版权保护材料。该公司争取专利和版权法之间没有区别。