Dick Smith管理员McGrathnicol和债权人正式将本公司迁至今天债权人会议的清算阶段。
潜在 - 2.7亿美元的短缺离开无抵押债权人和股东回报，管理者并没有排除在迪克史密斯董事汇救的刑事指控的可能性。
McGrathnnnol的Joe Hayes和Jason Preston在大部分会议上审查了债权人报告的调查结果，并概述了公司的未来工作。
海耶斯重新签名了业务不同组成部分的状态，以及侵蚀其可持续性的情况，并使公司能够快速下降到破产。
普雷斯顿对公司崩溃的具体原因进行了更多细节：最大的罪魁祸首是公司依赖供应商的回扣，作为库存和产品组合决策的主要因素。
据管理人员介绍，Dick Smith Management转向供应商提供折扣，为利润提供短期提升，但最终使得近50％的非活动股票的积累，后来被重估。
当被问及这种做法是否在可接受的参数中，普雷斯顿将它们描述为“公司内部内部”和“库存决策的主要指导者”。
他们指出，虽然公司2013年公开以来，公司的快速扩张导致总体上涨，但普遍商店的年度利润幅度下降。
这导致了他们在竞争对手的几乎四倍运营的情况下，他们的竞争对手占据了几乎只有9％的市场份额，倾向于借款，以便继续确保库存。
因此，“糟糕的股票”的积累和影响发生在更大的范围内。
作为公司破产的日期，管理人员标志着12月23日。他们在这个日期上说，公司的所有者与它知道它没有意味着支付的供应商签订协议。
他们在迪克史密斯欠下的缺陷到债权人，达到2.4亿美元和2.7亿美元。
还讨论了少数管理员努力的银行。
海耶斯证实，Dick Smith子公司Mac1已成功销往未知方，而品牌的知识产权销售给Kogan Inc.
他们还指出，前迪克史密斯员工已经完全支付，有些债权人已收到部分退款。
无担保的债权人和股东收到没有退货。
会议申请管理员通过两组决议通过支持债权人。
本公司首先将该公司进入清算阶段，而后者任命迪克史密斯集团各公司检验委员会。
一位债权人在前迪克史密斯董事和管理层的地位后问道。麦格拉斯诺尔说，没有采取任何行动，截至目前，但作为清盘人，这是一个他们可能追求的大道。
当被问及投资者误导时，海斯表示，这是一个“我们继续调查的地区”，但债权人将等到9月份的最高法院听证会进一步发展。
