尽管分别发布了仅为2650万美元和1180万美元的企业税，但莫里森政府对迫使科技巨头支付更多税收的可能性表示关切，因为传播部长保罗弗莱彻和财务主管乔希费登德·乔什贝格继续讨论延迟回应国家监督者七月数字平台查询报告。
现在担心恐惧，自由议员似乎向科技巨头屈服于关切，它将强迫谷歌和Facebook的人们向媒体公司支付税务的税收，以便使用他们的新闻的权利。
据澳大利亚报道，通讯部长保罗弗莱彻和财务主管乔希·弗莱登贝格担心澳大利亚消费委员会（ACCC）的拟议措施（ACCC）数字平台询问被解释为一个新的税，这可能迫使公司搬迁到海外。
谷歌在澳大利亚仅为2650万美元的企业税费，据ABC表示，截至12月31日的年度的年度仅支付1180万美元，谷歌陈述其持有“违约者”与“持续征税截止日期”举行的审查澳大利亚税务局'。
如果莫里森政府可以对科技巨头采取立场，那么两家公司都需要开始创造媒体公司和科技巨头之间的行为准则的可能性。
Frydenberg举行偏好工作和预算盈余，避免避免谷歌和Facebook创造的工作的可能性，这也可能导致当地的收入损失和进一步的经济衰退。
Frydenberg，Fletcher和律师普通的Christian Porter都是对数字平台的最终反应，但是，与前莫里森政策总监Brend TEG的TG努力增加了努力软化政府的回应，它似乎并不是那么有可能的此类税收将在最终反应中得到支持。
另一方面，Facebook声称它并没有努力在政府汇集政府，尽管有一个位于堪培拉的登记游客，但该公司已经有“绝对没有游说者”。
Facebook发言人表示，我们没有向ACCC的重要事项或任何相关事项支付任何人。
虽然根据发言人，但社交媒体巨头巨头支持29个建议中的15个，并反对其中五个，拒绝使用媒体组织的任何收入或数据分享行为守则。
Facebook声称，该公司索赔的行为准则将“不公平的庇护所介质”公司不需要保护ACCC。
虽然他们确实将ACCC指责“不准确”声称他们的“投机性分析”是基于“事实错误”。
