哦亲爱的！Telstra丢失了一个重要的法庭案例，这一切都达到了网络大小，用optus出来。
Telstra试图获得Optus ADS禁止，声称Optus涵盖了澳大利亚的更多，而不是以前则他们根据联邦法院确实如此。
正在努力增长智能手机市场份额并受到NBN威胁的大载体声称Optus广告被误导了。
Optus运动包括澳大利亚区域和城市地区的渐晕，并以前的覆盖范围比以往任何时候都超过澳大利亚。
Telstra律师声称这项索赔对消费者来说是误导，因为它表明Optus的网络涵盖了澳大利亚的更多信息。
OPTUS争辩说，传达的所有系列都是“Optus的移动网络比以前更多的地理覆盖”，并且没有与其他网络的比较。
联邦法院正义Jayne叛徒同意Optus的论点。
她发现标记线后跟Optus品牌是一个明确的迹象表明，广告的副本指的是optus网络，以及“不同场景的级联，从农村分辨到城市，每个都叠加着optus'是'徽标清楚传达Optus网络在每个位置都提供的消息。“
犹太人还同意Optus的提交，即“广告所指导的广告班级的普通和合理成员”的普通和合理的成员不可能被广告误导或欺骗“，发现消费者不知道Telstra的可能性是”绝大优越的覆盖optus“是无关紧要的。因此，消费者将被广告误导的指控被驳回。
法院裁定，特拉拉必须按照商定或征税支付Optus的费用。
安德鲁谢里丹，Optus的监管和公共事务的VP，将Telstra称为“不必要的欺凌战术”的行动。
“今天的判断是一个不必要的欺凌策略的胜利，更重要的是提醒所有澳大利亚人认为，Optus提供了一个惊人的国家网络，他们不必通过鼻子支付享受，”他在一份声明中说。
“Optus已经取得了重大投资，扩大了我们的足迹，提高了覆盖范围和经验，裁决是竞争，选择和最重要的客户的胜利。”
