已经询问了严重的问题，折叠零售商迪克史密斯的折扣最大化政策，律师建议公司的买家失控，并在某些类别中用两年的股票留下它。
NSW最高法院听证会上的公司的障碍声称，前首席执行官Nick Abboud和CFO Michael Potts没有实施优先考虑O＆A（超过及以上）回扣的购买实践，并在利润下销售股票的能力。
法院听说，本公司作为一个收入流，折扣驱动的购买做法是o和一项折扣，导致DSE集团收购和积累了“坏股” - 从供应商提供的股票购买O＆A，几乎没有客户需求从至少2014年5月开始，导致零售商赔钱。
法院看到的一份文件表示，O＆A折扣成为公司陷入困境的“药物”，以满足其利润预测“，并有证据表明Dick Smith来自中国的一些私人标签股票，当10周是行业最佳实践。电子表格在某些领域展示过上限，特别是在家庭解决方案类别中，高达333％的股票，或超过两年的时间。
然而，该公司的律师表示，Abboud和Potts从未意图或针对买家购买从未销售的库存，并且在案例供应商中可以从中国制造商担保之前需要过量的库存。
障碍物认为，糟糕的股票问题并非为什么迪克史密斯遭到破坏，而且公司仍然有利可图，直到最后 - 相反，他们表示银行从澳大利亚银行向麦格地银行违反延长协议的付款由于“银行的内在”，公司将被纳入管理。
案例正在进行中，可以在https://epiq.events.corrivium.live/dick-smith查看。
