谷歌计算假youtube交通索赔研究人员

研究人员声称，谷歌即使在自己的检查表明人类未观察到广告时，谷歌也会收取营销人员。专家报告说，YouTube没有计算他们在自己的视频中指导的许多“假观点”。但它仍然向他们的许多人收取了研究人员。该案例强调了对更透明的分析的需求表示，一位专家表示，这是一个专家.Google表示它将与研究人员合作，提高其性能。“我们联系了研究人员进一步讨论了他们的调查结果。我们非常重视无效的流量，并在将此脱离我们的系统中的技术和团队中进行了大量投资。一位发言人表示，从我们的系统中筛选了绝大多数无效流量。“专家们测试了五个视频平台所雇用的系统，包括Youtube.more Discerningin，他们上传了Google所有网站的案例。视频并购买了使用Google的AdWords服务在他们身上的广告。然后，他们设置了一系列机器人 - 执行他们的命令的自动化系统 - 以在视频中针对虚假视图.Youtube执行两个单独的视频视图计数。首先，称为公共视图计数，确定视频已看到的次数并公开显示。第二个是货币化视图计数，确定了计算广告费用的可供选择。研究人员发现，公众视柜比被货币化的识别更加挑剔。在他们上传的两个视频上，谷歌公开只计算了150个假观点中的25个真实的。但它的货币化视图击败了91.他们还发现他们在另外两个视频上被指控伪造伪景，但是YouTube然后将活动确定在次要支票中并暂停相关的帐户。“不可审计”“youtube使用a看似允许的销售检测机制来折扣假货般的意见，“来自四个机构的研究人员 - 来自四个机构 - UC3M，IMDEA，NEC Labs Europe欧洲和政策。他们表示，该问题”公开的广告商冒了在不可靠统计中建立广告活动的风险“当公众视图计数器”更加辨别“时，展示YouTube能够更准确地识别假观点。机器人是什么？偶联公司使用的一家公司 - 例如搜索引擎和分析公司 - 爬网绘制信息和索引和归档网页。2013年的研究表明，他们负责IHS分析师广告专家的60％以上的Web交通.Daniel Knapp，表示该问题已经引起了广泛的关注。“我们有一个矛盾的情况，有更多的数据比以往任何时候，甚至更少有关它实际意味着什么的信息。“在线没有单一标准。在这方面，这个问题已经上涨了。谷歌发布了一份报告称，只有54％的视频广告甚至看到，而不是在youtube上，其中p是91％。“大广告商想衡量他们的投资回报，不相信在线公司提供的指标。游戏有巨大的压力，并提供清晰的广告测量。问题是没有黄金标准，“他说。