该决定修改了6月份ACCC的裁决下调9.6％。
ACCC主席Rod Sims注意到该决定来自许多考虑因素，具有“向下压力抵消向上压力”。
“向下压力很大程度上来自较低的支出，资本成本下降，迁移到NBN的迁移影响以及关于NBN卷展的更新信息，”SIMS评论说。“由于消费者远离固定线路服务和移动服务，这些不仅仅是从萎缩的固定线市场上抵消向上压力。”
SIMS表示Telstra网络的用户“不应支付较少客户的较高成本，因为MBN迁移发生了较少的客户”。
他补充说，没有调整更高的成本，尚未迁移到NBN的客户“将最终为铜基服务提供明显更高的价格”。
“ACCC已经采取了这种方法，因为它认为固定线路网络的用户没有导致资产冗余和利用率，并无法将来使用这些资产和能力，”SIMS评论说。
“它不会是最终用户（LTIE）的长期利益，以便为没有引起它们的网络用户分配的成本，特别是当Telstra有途径以恢复这些成本时。”
Fairfax Media据报道，拟议提出的收费增加7.2％，正在考虑其法律备选方案，其中一位Telstra发言人表示，它正在考虑其各种呼吁选择。
“该决定不遵循ACCC自己的定价原则，要求Telstra获得从批发客户恢复的机会，为他们提供服务的费用，”发言人在一份声明中的说法。“任何受监管的实体都应受到本决定的关注，特别是在裁员审查已被删除的情况下。
“我们特别失望的是，在3月份向ACCC离开其决定草案，这确认在向NBN过渡时向业界提供价格稳定的重要性。”
