首先，它正在努力努力公司Sonos试图申请谷歌，现在大型搜索引擎通过声称Sonos在市场上传播虚假索赔，并且它是谷歌实际帮助Sonos开发技术的最新扬声器中的技术。
这是一个相同的声音公司，他接受了丹恩和声音团结，声称HEOS技术侵犯了SONOS技术专利。
SONOS甚至提出了延长损害赔偿的主张，甚至甚至要申请“加强的”损害赔偿，因为侵权被视为“WILLFUL”，因为SONOS远离与DENON＆MARANTZ周的所有者出来的斗争漂浮公司。
在1月20日2020年1月回到洛杉矶联邦法院的申请专利侵权投诉，并在华盛顿州的美国国际贸易委员会之前，声称谷歌正在利用Sonos专利的多载体音频技术的专利发明。
Sonos现在面临从科技巨头的竞争，如谷歌和Amazon.com，现在就像绝望一样。
“Sonos对公司共享工作和谷歌在诉讼中的技术进行了虚假声称，”谷歌所有者在昨晚在旧金山联邦法院提交的投诉中表示。“虽然谷歌很少起诉其他公司进行专利侵权，但必须在这里断言其知识产权。”
Sonos是Sonos，基于Santa Barbara的无线扬声器先驱，正在使用Google的专利技术进行搜索，软件，网络，音频处理和数码媒体管理和流媒体，同时拒绝支付许可证，根据诉讼。
Sonos并没有立即回复寻求对诉讼发表评论的电子邮件。
当问题首次吹嘘Sonos声称谷歌通过合作伙伴关系获得了技术的知识，将谷歌播放音乐集成到Sonos平台，然后决定将其伙伴削减并销售自己的产品线。Sonos说，谷歌忽略了四种不同的请求停止并削弱了肌肉，以肌肉肌肉肌肉出来。
谷歌否认侵犯了任何Sonos专利，并声称它们无效。它指责修正主义历史的SONOS，称它是提供技术援助，帮助Sonos开发其产品的技术援助。
“虽然我们寻求解决我们的争议，但我们将继续确保我们的共用客户拥有我们的产品的最佳经验，”谷歌发言人何塞卡斯坦队说。
彭博表示，Sonos是一位利基球员，谷歌的财政资源分数。它最大的罢工的最佳机会是其在华盛顿省商业机构的案例，旨在保护美国市场免受不公平的贸易实践，包括未经授权使用美国专业知识，而且比联邦法院更快地工作。
SONOS正在寻求阻止进口中国制造的广泛谷歌产品，包括Home Max，Pixel 3 XL电话，Chromecast和Nest Hub。ITC案件中的审判计划于2月份。洛杉矶的民事诉讼在决定贸易案件之前暂停。
