美国政府对Tech Beemoth的反托拉斯诉讼谷歌可以在1998年对微软的成功攻击具有类似的结果。
吉略案的司法案件涉嫌非法滥用其较小的竞争对手的垄断和统治，重点关注谷歌的大笔支付，以确保其搜索引擎是智能手机和桌面浏览器的默认。
官员表示，谷歌消费利润的反互互竞争实践在大量购买科技公司的特殊治疗中提出的数十亿美元创造了垄断权力滥用的“自我加强循环”。
西装模仿类似案例美国政府在1998年在谷歌竞争对手微软颁布的类似案例，当时它涉嫌软件巨头需要计算机制造商将其Web浏览器Internet Explorer设置为默认值。
Microsoft诉讼的原告争辩说，根据每个Windows用户都有Internet Explorer副本，Microsoft对Modote的宣传力量负责它的胜利负责。
诉讼拖延了多年，只有在2001年11月的解决后才会结束。高调诉讼的分心给了微软竞争对手 - 包括谷歌 - 一条腿。
该结算所需的Microsoft将其与第三方公司共享其应用程序编程接口，并指定一个有三个人的专家组，他们可以完全访问Microsoft的系统，记录和源代码五年，以确保合规性。
微软在结局下的义务已于2007年到期。
在关于正在进行的诉讼的陈述中，谷歌将申请描述为“视为无疑”的申请。
“今天司法部的诉讼深受缺陷。人们使用谷歌，因为他们选择，而不是因为他们被迫，或因为他们找不到替代品“谷歌全球事务的SVP肯特沃克，在博客中写道。
“这种诉讼不会做任何帮助消费者。相反，它将人为地支撑较低质量的搜索替代品，提高电话价格，让人们更难获得他们想要使用的搜索服务。“
Walker使用了谷物品牌的类比来捍卫谷歌的付费公司，如Apple和三星等搜索引擎浏览器。
“是的，就像无数的其他业务一样，我们支付促进我们的服务，就像谷物品牌可能支付超市，以便在一排或在眼睛水平的架子上储蓄它的产品。对于数字服务，当你第一次购买设备时，它有一种家庭屏幕的“眼睛水平货架”，“沃克说。
“在移动设备上，那个货架由Apple控制，以及AT＆T，Verizon，三星和LG等公司。在台式计算机上，货架空间由微软压倒性地控制。“
然而，反托拉斯律师加里回归告诉布隆伯格这是一个薄弱的防守，政府不会有任何问题，建立谷歌非法滥用其垄断权。
“这不仅仅是谷歌拥有一个更好的架子，它的竞争对手是下一个货架，”重新留下来。“这是谷歌拥有所有货架，它的竞争对手都在400英里远的糟糕街区的不同商店。”
