在几个法律战斗中涉及其竞争对手的秘管，在谁拥有最好的吸吮权力已经失去了欧洲的另一个法律斗争。
欧洲司法法院（ECJ）的顾问拒绝了Dyson说欧盟能源标签在抨击其无懈可击的设备的效率。Dyson认为目前的标准允许竞争对手如博世西门子误导客户。
路透社报道，该公司还表示，与戴冬的无灰尘清洁剂堵塞，普通清洁剂变得越来越少。
Dyson也一直在为欧洲联盟追捕一个单独的案例，因为它旨在改变“不公平”的能源测试标准。
倡导将军Henrik Saugmandsgaard OE忽略了“欧盟法”制定了能源标签强制性的案例，并阐述了其格式和信息。测试的方法不是该信息的一部分。欧盟法律排除了补充标签对能源效率的影响，因为这些人会破坏法律的目标 - 以标准化消费者的信息。
“规定在能量标签的格式和内容方面提供制造商和经销商没有任何leeway，这意味着它们无法指定在执行导致真空吸尘器的能量分类的测试的条件”。
欧洲委员会将在未来几个月内统治此事。评委通常遵循倡导者的行，但不得不这样做，路透社报道。