他们被称为痛苦的竞争对手，现在LG Electronics对三星发起了野蛮攻击，声称他们的顶端8K电视，不符合Set 8K电视标准。
这他们声称导致较差的图片。
他们还在三星的顶端QLED电视中拍摄了一个锅射击，声称他们的新纳米电池技术优于三星通过QLED技术提供的东西。
虽然LG在他们的新闻声明中没有被命名三星，但他们面对与消费电子媒体的脸部简报，当他们策划了一款新闻发布会试图垃圾的电视。
一些观察家说，这一举动可以看到澳大利亚联邦法院的两个竞争对手类似于当两人前往他们的3D电视技术前往时发生的事情。
在简单的LG中，Samsung电视的“不符合严格的信息显示测量标准（IDMS），以获得尊重的国际显示计量委员会（ICDM）”规定的8K分辨率。
LG释放他们在1997年发现迈克尔·赫特纳斯的洲际酒店的TiRade抵御三星电视的表现，他们最初比较了一个65“三星Q80，它以4,495美元的价格为4,495美元销售在好人身上的65英寸Nanocell SM94售价3,195美元。
（见单独的故事）。
然后，他们搬到了Spruik新的8K电视，直接比较了三星的8K电视技术，这是它真的很有趣的地方。
与三星75寸Q900 8K QLED智能电视及其全新75“LG Nanocell 8K 75SM99型号刚刚在澳大利亚推出，他们在澳大利亚推出的一部分相比，它们在两种型号之间表现出不同的差异。
为了与高于所有接受的合法及之外，必须接受由尊敬的国际显示计量委员会（ICDM）设置的8K分辨率的严格信息显示测量标准（IDMS）是8K电视的全球标准。
三星8K电视图像
其次，LG使用了IPS技术与垂直对齐作为制作Samsung TV的声明不遵守的基础。
LG 8K电视上的相同图像
三星8K电视
LG 8K电视
今天，这里有两种类型的LED助击力电视，面内切换（IP）和垂直对齐（VA）。
虽然它们都是液晶显示类型，但这两种技术的性能之间存在许多差异，因为LG指出。
重新于1992年，当平板等离子电视开始脱掉日本公司日本公司提起专利，以改善电视性能。该技术称为IP，它被设计为将薄膜晶体管阵列互连为矩阵，并避免在像素之间的不希望的杂散场。
它们还推出了优化电极形状的超级IPS。1996年，三星开发了一种光学图案化技术，可实现多域LCD。多域和面内切换随后仍然是主导LCD设计。
12年前，LG显示器为IPS技术购买了专利，这就是为什么他们热衷于推送三星使用的IPS VS VA。
在新闻稿中以Spruik新的8K电视他们声称行业专家指出，对于“真正的8K”电视体验，像素必须彼此容易地区分。
根据ICDM，对比度调制（CM），该对比度调制（cm），该邻近像素彼此可区分并且是测量和描述显示分辨率要求LG的相关方式。
由于三星电视未通过8K标准测试声明LG管理。
他们声称，对于电视显示器来传递分辨率，如将其像素计数所示，其最小CM值必须超过50％，并且具有7,680像素的宽度。
因此，即使它实际上可能具有7,680像素的宽度，也不提供50％以下的8k电视。
在比较三星75“8K电视产品和他们自己的情况下，他们声称LG签名OLED 8K的测试及其LG NANOCELL 8K在90％范围内记录CM值。
“对于寻求投资8K电视型号的澳大利亚人来说，等待是值得的，”LG Electronics澳大利亚营销总经理Angus Jones表示。“在LG，我们很自豪能够提供澳大利亚人的两个8K电视型号，以满足8K分辨率显示的IDMS标准。这些电视提供了消费者预计8K电视的内容。“
Jones声称他们的OLED和NANOCELL电视都提供了8K超高清分辨率（7,680 x 4,320），具有3300万自发射像素，相当于全高清电视中的像素数的16倍，四倍的电视。
在LG Nanocell 8K电视之间的枪战，三星QLED电视记者被赋予放大镜来比较两台电视，而我们不得不使用放大镜来比较这两个，而虽然有一个“点”差异，但最终结果的差异肉眼难以挑选。
当我距离屏幕距离距离距离1.6米有很大的差异，两张电视提供了一个宏伟的图片，唯一的问题是澳大利亚的所有8K内容。