据报道，沃达丰合并呼吁，沃达丰合并呼吁，澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）敦促联邦法院折扣TPG电信对其无法自行建立移动网络的索赔。
正如澳大利亚报告的那样，John Middleton的正义将重视Vodafone Hutchinson，TPG电信和ACCC为150亿美元合并的命运提供的证据。
在他的结束声明中，ACCC法律顾问Michael Hodge向法院询问，如果没有合并，TPG将如何进行。
霍奇先生建议，有一个“真正的机会”，TPG创始人David Teoh将继续与网络卷展栏推开，无论合并如何。
他进一步突出了ACCC，不需要展示TPG如何构建可行网络的证据负担。
哈奇先生说：“尽管监管家长中的监管家长际主义索赔不在建立移动网络的业务中。”
霍奇先生还提到了缺乏的确定证据，即TPG据称没有任何替代华为5G设备的替代品，这是其决定停止其移动网络的临界因素。
ACCC指称，TPG使用了华为禁令作为借口允许合并的借口，其中TPG声称它们需要针对其提出的小型电池移动网络的特定设备。
霍奇先生说：“Teoh先生仍然对他来说，Teoh先生仍然有一个封闭的思想。”
TPG的律师Ruth Higgins SC博士在她的结束声明中对ACCC的案件进行了争议，加强了TPG不会“在未来五年内进入移动市场”。
“没有机会迅速发生这种复杂的过程，没有机会，”希金斯博士说。
正义米德尔顿所说的最终决定将在2020年2月下旬延迟交付，这对澳大利亚电信行业对澳大利亚电信行业的相当大的影响。