据研究人员称，没有多少钱可花的人是高街挣扎的主要原因。
智库城市中心表示，诸如降低营业利率或对在线销售征税等策略不太可能有所帮助，因为他们忽视了当地经济疲软的问题。
它将斯旺西和纽波特描述为弱势城市，卡迪夫强势。
更强大的城市有更多的企业出口并需要更高技能的员工，为该地区带来财富。
在卡迪夫，22%的工作岗位在这些高技能出口公司，而纽波特为19%，斯旺西为16%。
研究人员认为，任何支持高街的政府资金都应用于培养高技能劳动力，提高办公质量和改善交通运输，并表示这将带来最大的不同，因为它有助于吸引那些创造高薪工作的企业。
最强大城市的街道更加多样化，更少依赖商店，其中近一半的市中心商店出售食品和饮料，并有更多的设施，如电影院和表演艺术场所。
在纽波特，您可以吃的地方的水平低于10%。
斯旺西的未来
在斯旺西，家庭可支配收入平均为14,908英镑，约为英国平均水平的四分之三。
这个城市遭遇了各种各样的挫折，例如从加的夫取消铁路线的电气化，在英国政府决定不支持之后，该委员会正在推动潮汐泻湖能源项目。
斯旺西湾城交易也有成排。
但它也有两所大学提出了扩张计划，正在进行广泛的再生，并且正在筹备中。
该委员会表示，这是“创造新的休闲，办公和住房，将有数千人在市中心生活和工作，并为该地区带来高科技专业工作”。
这些项目包括一个1.3亿英镑的室内体育馆和宫殿剧院的重建项目，包括办公空间。
需要很多年才能评估这项投资能否带来回报并创造所希望的财富。
该报告发布之前，研究表明威尔士的城市是连锁零售商关闭最严重的一部分。
它表示，互联网竞争并不是高街衰落的主要原因，而城市中心向消费者提供他们无法上网的东西更有可能长期成功。
另一方面，它表示经济较为强劲的城市可能变得无法承受，并警告规划规则必须使它们能够建立，以便有足够的财产来满足需求。
市中心首席执行官安德鲁·卡特表示，良好的就业机会和强大的地方经济是关键。
他说：“任何旨在改善城市设施而不提高消费者消费能力的干预措施，从经济角度来看都是注定失败的。
“政策应侧重于改善城市的整体经济表现。”
