“盒马夫人、盒马小姐、盒马爸爸、盒马兄弟………………这堆商标都是些啥？？？怎么多了这么多亲戚”。
12日午间，盒马官方微博发布了一条吐槽商标抢注的消息。
仔细一看，盒马官博曝出抢注商标的企业包括：香港品牌集众管理有限公司、湖南每日三果贸易有限公司、哈尔滨市香坊区盒马小姐咖喱屋。其中，哈尔滨市香坊区盒马小姐咖喱屋所注册的“盒马小姐”商标注册资本为0.0002万人民币（2元）。
这还不止，从天眼查搜索“盒马”，有625条相关商标信息，而在企查查上搜索，则有798条相关商标信息。这些信息中，有一部分属于盒马鲜生及其关联公司注册，同时也包括一些与之无关的公司。
盒马鲜生对此表示，“为了避免不必要的家庭纠纷……以上商标我们已经向商标局提出商标异议，辛苦各位亲戚们撤回。”
与此同时，评论区里出现了一系列盒马祖宗、盒马孙子、盒马男神女神......评论鬼才们纷纷对“盒马”两个字占起了便宜。
其实，盒马的遭遇在其它平台上也并不少见。去年就有今日头条起诉“今日油条”；滴滴公司起诉“滴滴打球”公司。更早一些，还有哔哩哔哩起诉“嘀哩嘀哩”，阿里京东腾讯百度几大互联网巨头联合起诉“阿京腾百”等商标争议。
2018年，平安好医生与好医生药业集团两大知名度相当、行业相关的企业，也一度因为“好医生”商标争得面红耳赤，官司一直打到2020年9月底。在此期间双方因不服判决均再次次上诉。
而就在去年双11前，阿里巴巴和京东两大互联网巨头，还对“双十一”这一商标归阿里所有还是归大众所有的问题争上法庭。11月10日，北京知识产权法院就两起阿里巴巴集团与京东有关“双十一”商标的行政案件进行了公开庭审。
相比前几家直接对簿公堂的争议，盒马以较为戏谑的方式提醒商标抢注者，既公开了对此事的处理方法，又显得更为和谐一些。但并不代表，这一常困扰互联网大厂的问题能够得到解决。
在这之前，网络上对于商标之争的讨论也呈现出不同观点。
一方面认为，中国汉字就那么多，选取商标的时候难免出现重合，许多大厂不能因为自己注册了带有某标识的商标就禁止别的小企业注册与之相关的。部分网友表示，这是大厂在商标上的垄断行为。
另一方面，也有不少人士指出，知名商标本身就有一些隐性利益，小企业在明知某一商标已经具备一定知名度的情况下申请注册或使用，这是在“蹭”商标，借用其知名度牟利，是商标侵权现象。
而对于商标侵权的判定，在我国的《商标法》中，给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为，属于侵犯注册商标专用权。而对于造成损害的标准，更多侧重于使用商标造成公众误认，或误导他人的行为。
滴滴、盒马、今日头条等商标，因其本身就有很大知名度，中小企业申请注册商标时要具备一定法律常识，且应该更加谨慎。不论是否有恶意“蹭”商标的行为，客观上都难以避免纠纷。但若是偶然事件，企业之间的协商也可以更温和一些。
相对来说，“好医生”商标和“双十一”商标的争论，所涉及的讨论就更为广泛，相信随着法律的完善，很多纠纷都能得到更公正的裁决。
对于故意抢注商标的现象，不只需要被抢注的公司及时维权，涉事公司、大众等对这一方面的意识也更应该提高，毕竟，只有合理有序的商业环境，才更有利于各个企业发展。
