| | 在2007年11月,一位LG真空清洁器ADV被英国广告看门狗拉动,在Dyson对LG Electronics采取行动之后。如果在联邦法院提出的联邦法院申请的情况下,这两个人就会再次被宣布为目前出售的Dyson v6的广告在澳大利亚正在误导。在延迟陈述LG澳大利亚表示:“LG澳大利亚已启动澳大利亚联邦法院的诉讼程序,以抑制困难,以使某些索赔与其V6无绳真空有关的某些索赔。“LG澳大利亚声称Dyson的广告声称,Dyson V6无绳真空是”最强大的无绳真空“,那些清洁剂的”任何无绳真空吸气的两倍“是在LG Cordzero无绳罐真空的基础上误导性的误导性实际上是更强大的,比Dyson V6无绳真空更强大。“该事项目前正在由法院审议,因此,LG无法进一步发表评论。”在2007年,在英国,广告标准局(ASA)宣布为他们的Kompressor真空吸尘器宣布LG营销误导消费者关于Dyson呼吁调查后尘埃压缩技术的有效性。ASA在三种方面统治了电视广告,违反了英国标准:(1)标签'压缩尘埃'是误导,因为电器的压缩系统仅压实大型材料,如绒毛,而细尘完全储存在另一腔室中; (2)误导性地暗示收集的灰尘被压缩成固体质量,但是在广告中未示出细小的粉尘室; (3)广告可能诋毁竞争对手的产品,因为它暗示他们产生的灰尘较大,而不是LG Kompressor。在一名独立专家呼吁之后,广告标准授权(ASA)举行了三个戴森的投诉。该监管机构同意韩国巨头的武术机吸尘器电视商业误导。“我们告诉LG,广告不应以现代形式再次出现,”ASA在结束其裁决时表示。呼吸困难的时间声称是因为细尘的时间在Kompressor的主腔室内没有压实,但储存在一个单独的隔间中,灰尘实际上更容易被清空时的分散体,因此更有可能造成比其他不合物机器的尘埃云。“我们的工程师专注于开发和测试Dyson技术,但我们在竞争对手上保持半身,“塞森英国集团营销总监Clare Mullin说。”我们预计懒惰创新蒙上误导营销,而这似乎是我们在这里的LG。在LG Electronics澳大利亚目前正在接受Dyson宣称,英国ASA裁决与澳大利亚市场无关.LG澳大利亚选择不在澳大利亚禁止禁止的电视广告说,LG营销的总经理保罗·詹金斯。
回到2012年LG Electronics生产了一款电视商用电视,似乎似乎吸收了FemaleModel的脂肪。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。