上周律师为消费者倡导团体选择，要求4个媒体发布的频道和博德司机，取下一个关于消费者问题的邋and报告的故事，以及选择记者，杰马城堡缺乏基本支票。
我们拒绝了。
他们声称我们的故事可能导致选择和城堡声称损害。
没有提到持续的损害，即选择在追求消费电子制造商与他们的顶级宣传特技追求消费电子制造商的持续损害。
误导性的选择故事与房屋火灾有关的故事，该城堡所要求保护的是三星洗衣机的失败造成的。
作出选择的律师声称我们的故事暗示了一所要求的若干声称，城堡是无能的，不合适的是一名记者，粗心，不合格，注意力寻求和愿意推动虚假信息以引起注意，他们还声称与选择相同的借鉴。
jemma城堡，因为她出现在选择网站上。在Linked林中，她被描述为一个调查人员。
我们不同意，但要公平地获得“选择”，我们要求他们的律师提供城堡所拥有的任何信息，这将证实她在她的原始故事中取得的声明，这不仅出现在选择网站上，而且是个人推断城堡，以数千名消费者和三星经销商和合作伙伴。
优先选举声称Castle在发布选择文章之前用NSW火灾和救援服务谈过的MS Castle。
消防服务在这方面取得了争议，以至于他们出于发行宣称城堡索赔的声明的程度。他们说：“星期五，3月18日星期五，火灾和救援新南威尔士州（FRNSW）消防队员被召唤到Colyton的房子火灾中。
“洗衣店的火迅速熄灭，没有人受伤。FRNSW消防调查人员已经排除了三星洗衣机作为点火源。火灾的原因仍然是未经律师的选择，以生产任何笔记，录音或任何其他证据，即NSW Fire和Rescue Service提供了城堡故事所基于的原始信息。
一周后，我们还在等待回应。
选择是一个不断要求公司“来清洁”的组织。他们要求公司透露他们的财务状况，但选择没有回复我们的电话或电子邮件，要求提供有关自己的财务资料的信息。
以前被称为澳大利亚消费者协会，ChannelNews被指控选择在不道德的宣传特技中努力推动对消费者问题的兴趣，最终目标是推动订阅。
他们声称他们的会员基础是他们的主要收入来源，就像媒体公司寻找读者。
他们有多次有针对性公司产生宣传，无论是苹果公司，他们的嘘奖项还是三星与他们的洗衣机。
即使在三星和新南威尔士州火灾之旅也建议他们的故事是错误的，他们的故事是错误的消费者组织，不会容忍制造商犯错误只改变了他们原始故事的身体副本。他们没有改变标题。
他们也未能向三星道歉。
维基百科声称，选择是澳大利亚不是用于盈利消费组织，以前被称为澳大利亚消费者协会，这是联邦政府澳大利亚慈善机构和非营利组织委员会（ACNC）的争议。如果这是不正确的并且已经不正确维基百科有几年的选择，没有试图纠正这个关键信息来源。
与ASIC的支票未能透露任何用于选择或澳大利亚消费者协会的财务申请。
在社会中需要很多选择，需要检查和平衡，因为那里有很多不道德的公司。我们对象是由汤姆戈弗雷的PR特技，自汤姆戈弗里·由于他的任命为巨额选择PR，以至于戈弗雷倡导人们实际违反法律的观点。
选择基本上希望澳大利亚人努力克服Netflix试图阻止Netflix没有权利在澳大利亚的非法下载内容的非法下载的侵犯版权法。
目前Netflix在澳大利亚的权利没有对某些好莱坞内容的权利。这些权利由foxtel，七个和十个网络和九个娱乐或公路持有的组织持有，他们为此内容的权利支付了大笔资金。
搬到全球内容公司的Netflix已表示，他们将尊重版权所有的权利。选择已经说过Bugger，我们将敦促澳大利亚人使用可疑的做法来获得内容。
几周前，Netflix宣布它将使用技术来停止代理工具，使订阅者在其他国家/地区观看课程，但不属于他们。
选择抨击了决定，指出美国Netflix库中有约8,500件物品，而澳大利亚的1,300件。
这是这些评论，即将在线的选择从作为一个道德组织到一个组织的伦理组织，绝望被视为在消费者身边，即使它意味着倡导他们违反法律。
