大银行在利用iPhone的NFC芯片上使用苹果公司努力讨价还价，今天已经达到了一个主要的障碍，随着ACCC否认银行要求在今天发布的决定草案中讨价还价。
“这是目前是一个完整的均衡决定。ACCC目前尚未满足拟议行为的可能益处超过可能的有益于心，“ACCC主席Rod Sims表示。
银行坚持他们对集体讨价还价的请愿是一个愿望开拓Iphone NFC芯片技术的愿望，并为影响他们通过第三方数字钱包提供商收取的任何费用的数字钱包制定适当的行业标准。
银行认为，能够从事拟议行为可能导致一些公共利益，例如增加消费者的信心和选择。
虽然ACCC接受了银行集体谈判和抵制的机会会将它们放在与Apple更好的讨价还价的位置，但利益目前是不确定的，可能是有限的，“SIMS先生说。
ACCC说，通过允许三个大型四个银行抵制苹果工资，它将对数字钱包的消费者选择有害。
SIM卡断言，“在没有直接访问NFC的情况下，通过使用Apple支付支付技术或使用NFC标签，”银行已经可以在iPhone上提供竞争数字钱包。银行还可以在Android平台上提供数字钱包。“
“数字钱包和移动支付在他们的婴儿期间，并受到快速变化的影响。在澳大利亚，消费者习惯于使用支付卡进行挖掘并付款，为支付非常快捷的付款方式。因此，尚不确定竞争可能会在移动支付的可用性和可能的未来创新方面发展竞争，“他说。
他表明，拒绝银行请愿的决定也受到使他们能够减少或扭曲银行之间的竞争和切向市场的可能性。
“Apple的IOS平台是一个差异化的发行，在全局竞争其他操作系统，例如Android。每个系统向消费者提供的功能之一是移动支付服务和数字钱包。在拟议行为导致苹果能够在IOS平台上提供的提供的改造的范围内，拟议的行为扭曲了这些操作系统提供商之间的竞争，“监管机构表示。
ACCC在最终决定之前寻求提交其决定草案。然而，在这个阶段，监管机构似乎不太可能在其决定上转身。
凭借越来越多的银行支持Apple Pay，它可能只是在Commbank，Nab和Westpac来到Apple的谈判桌前时间问题。
