哈维·诺曼正面临着目前对大规模零售商进行广泛调查的澳大利亚证券和投资委员会的实际可能性，可以命令董事根据其旨在控制的董事互联网零售商的账目他们的特许经营网络而不是辛勤特许经营者。
这个男人，悉尼律师克里斯·棕色实际控制哈维诺曼的命运
还有人透露，一个神秘的克里斯·棕色律师实际上，控制了公司的命运。布朗是悉尼的棕色赖特斯坦律师律师的高级合作伙伴。1987年共同创立了哈维诺曼的Ian Norman的庄园，现已在Grown的管理下堕落，自诺曼三年前死亡。
在批量零售商中围绕这一股权的信托和财务的谜团仍然在ASIC寻求从棕色的更多公开披露后，执行者声称AFR。
除了探究大规模零售商ASIC中的股份的所有权，还调查平均超过110美元的哈维诺曼特许经营公司每年转移 - 哈维诺曼的总特许经营的五分之一 - 到了84岁的前者特许经营商，乔德森。
如果ASIC迫使哈维诺曼巩固其账目，本公司将被迫完全重写本集团的资产负债表和盈利能力，这一举措可能会看到公司的价值暴跌。
几位观察员表示，它是Gerry Harvey的嘴，在ASIC显微镜下购买了大规模零售商，当时在其上次年度股东大会上，他告诉股东在他们开始向他的特许经营网络提出问题时“呕吐”。
ASIC现在正在探究账目中的披露程度和本集团与其特许经营者的关系以及Gerry Harvey的前伴侣的信托现在已故死亡。
公司上次报告载有哈维诺曼仓储贷款的信息总额为9.43亿美元，并在哈维诺曼管理人员称为“战术支持”中撰写了5.66亿美元的贷款。
似乎大零售商已经这样做了几年，因为特许经营者在特许经营者摔倒达到哈维诺曼管理层呼吁一个装修者来清理金融混乱，以便没有任何责任。
1982年，律师克里斯·棕色，在椅子上看到剑哈维
Gerry Harvey在Harvey Norman的价值中归咎于“听说和谣言”。
当时，他对AsiC调查的看法是它是“只是关于论文工作”。Harvey Norman现在如此担心，他在一支高价顾问团队中购买，包括墨尔本总部位于墨尔本的Arnold Bloch Lieber的城镇企业律师莱昂Zwier和Jeremy Leibler的顶端。
Zwier已被称为“AsiC Whisperer”为他的客户在史蒂夫·Vizard处理尴尬的监管打嗝，从Steve Vizard到Hih的Ray Williams，以Peter Scanlon和EXL IXL的AFR索赔。
Zwier新鲜谈判3650万美元的股东和戈登的股东，同时抵消有关十个管理员的ASIC问题。
哈维诺曼管理层也被问及哈维诺曼管理层，透露克里斯布朗，克里斯布朗·克里斯·斯坦律师的高级伙伴，已成为哈维诺曼集团的秘密王者，几乎绝对控制超过16.5％分享块，即CENDED GERRY HARVEY的权力，并将确定谁将成为巨型零售业务的负责人。
似乎哈维诺曼帝国的解锁钥匙围绕着三年前去世的Gerry Harvey的前伙伴的意志。
ASIC调查人员探究是如何武装伊恩诺曼斯在哈维诺曼的18320万份股票的武器 - 目前的7.47亿美元 - 直到2094年。
Ian Norman是诺曼罗斯集团的Gerry Harvey的合作伙伴，并于1987年列出了哈维诺曼的一个沉默的合作伙伴。
AFR说，哈维是哈维可以滥用好奇股东的原因，并讲述他的批评者“小便”。
关于特许经营网络的启示，他的股东周年大会的行动和与亚马逊宣言的ASIC调查相加，以至于他们被设定为竞争澳大利亚州的竞争者，哈维诺曼股在今年的30％以上超过30％。
其中一些公司在2014年开始回来，在卖方关于本公司的报告后批评批评。哈维·诺曼通过宣布股份问题回应，这有助于资助更高的PIDENDS。
但即使是分享问题也没有产生足够的资金，到2015年6月，哈维诺曼不得不从诺曼和哈维雇佣3800万美元。
AFR表示这是可怕的时机，因为现在是棕色，作为执行者，在诺曼的意志中撤离资金。布朗要求哈维·诺曼偿还了哈维·诺曼已经偿还了这一集团的贷款几乎所有的2600万美元。
所以，它落到了格里·哈维来借钱来支付棕色的迪姆布鲁，然后借给哈维诺曼的额外现金。
它花费了6000万美元。加入4000万美元的哈维必须支付新的股份问题，整个锻炼都花费了1亿美元。
自2014年以来，哈维诺曼年度报告称，布朗“在其所拥有的两家公司持有的股份”和Dimbulu Pty Ltd持有的183,215,555股股份“。
尽管如此，布朗坚持他对房地产没有有益的兴趣，尽管他可以收取费用。
在Will Norman指导那个布朗，“我值得信赖的顾问”，因为委托人有权“为他的痛苦和麻烦索赔”。
尚不清楚这种痛苦是否掌握了Gerry Harvey的行为，说一个观察者。
AFR说，Harvey拥有30.7％的Harvey Norman与他的妻子Katie Page的1.5％，知道他的立场是难以理解的，因为股票控制哈维可以计算登记册的48.4％的支持。
据消息人士称，AsiC在Ian Norman股权上归零。
他们有两次要求提供信息，包括更多公开披露哈维诺曼，格里哈维和诺曼州的遗产的关系，这是在棕色的控制下。
这不仅仅是格里哈维，他们有问题与文书工作保持联系。
1987年与格里·哈维共同创立了哈维诺曼的Ian Norman的遗产，自诺曼在三年前的死亡以来一直在神秘。
即使在ASIC寻求从棕色，执行官中获得更多公开披露，仍然仍然在两种方法后仍然存在。
棕色，从AFR到Leon Zwier和Jeremy Leibler的问题，Arnold Bloch Leibler在AsiC接近他们的调查时经常购买的人。
现在正在提出问题，如果ZWIER正在处理媒体查询Chris Brown与监管机构的轻微对象，他还处理Harvey Norman的巨大问题吗？
AsiC审查公司的账户并不罕见。什么是不寻常的是，如在Slater和Gordon的情况下，AsiC指示公司告诉市场，因为它是重要的。
ASIC被认为是最终确定其审查，这只是陷入困境的企业决定他们更好地打电话的时间，AFR说。
自1987年以来一直在Harvey Norman Board的Brown，席席薪酬和提名委员会是审计和IT治理委员会的成员，以及澳大利亚邮政的斯塔克特的董事。
Harvey Norman的法律问题意味着Brown Wright Stein Lawyers收取的费用从2010年的580,000美元从580,000美元中跃升，到2016年的246万美元。
宽大的力量
布朗准备的诺曼的最后一个意志于2013年6月。根据意志的条款，布朗对举办诺曼遗产的信托的信托具有终身权力，特别是哈维诺曼股份由Dimbulu Pty Ltd.举行
庄园的大部分是三个信托，直到锻炼日期为30岁，在诺曼的死亡之后80年，当信托资产分发给他的家庭时，虽然布朗可以决定将日期前进。
布朗是委任信任的委任，这为他提供了指定或驳回受托人的唯一权力。他也是控制哈维诺曼未来的人。
自2014年以来，哈维诺曼年度报告称，布朗“在其所拥有的两家公司持有的股份”和Dimbulu Pty Ltd持有的183,215,555股股份“。
尽管如此，布朗坚持他对房地产没有有益的兴趣，尽管他可以收取费用。
当Norman于2014年5月去世时，这一切都没有清楚。Brown已成为一周之前的Dimbulu的董事，并提出了导演与Harvey Norman的通知更改，他现在是Dimbulu的唯一主任。
遗嘱认证后，棕色被遗忘为遗产的永久控制为委托人和受托人，但没有提交大量股权通知。只是谁控制股份仍然不清楚。
直到上个月，在ASIC的方法之后，布朗提出了大量股东通知，指出他对整个股权的投票权“作为遗产的执行官”.ASIC还订购了棕色缺少Dimbulu的缺少年度账户，作为一个大型私营公司，需要与ASIC提交财务报告。
2009年后，Dimbulu突然停止了财务报表。它在未来七年内赢得了2.1亿美元的利润，但据报道，直到ASIC命令棕色今年生产遗失的账户都没有报道。
AFR说，布朗斯的立场是他诚实但误认为是ASIC授予Dimbulu豁免不得不提交账户，但没有建议这是案件的ASIC公共申请。
Dimbulu账户显示，2010年至2016年，该公司报告了税后税后的20400万美元的利润，主要来自哈维诺曼皮达。
在此期间，在Dimbulu姓名举行的哈维诺曼股票的2400万美元过度账户不占，而是归功于Dimbulu 1995年度的信任。这并不清楚信任受益者是谁。还有750,000美元的贷款到Harvey Norman Director Ken Gunderson Briggs，并向叫做Balltearer的某些人提前100万美元。
