在5年以上的持续传奇中，前Optus Reseller Telechoice采取了100亿美元起诉新加坡拥有的运营商Optus，以努力“获得正义”。还声称，载体操纵了他们的系统到Telechoice的缺点。
9800万美元的索赔涉及在2008年optus协议结束时正在考虑成为Telstra经销商。
在维多利亚时代最高法院提交的索赔中，Telechoice正在寻求涉嫌违反合同的损害，据称违反合同，并根据澳大利亚消费法和贸易实践法案。
Telechoice声称Optus表示将匹配Telstra的报价“美元以美元”，最终是领先的电信，不久之后的交易，不久之后事情开始梨形为经销商塑造。
一部分Telstra优惠包括一项选项，可允许客户在零利息融资的是他们所选手机和配件的成本，作为其移动服务计划的一部分，该计划的一部分价值为160美元，每次连接到Telechoice。
Optus省略了这一选择，即可索赔它赚取的索赔率低于1亿美元，如果他们与Telstra签约，他们还声称，Optus未能支付大型载体所欠的佣金。
前Optus Reseller提出的法院文件指出，它于2012年11月收到了张贴的匿名提示，该Optus正在将其系统中的代码从其与分销商联系起来的人，以将客户联系在optus中的那些。
Telechoice声称它被诱导相信它可以满足其目标，但由于公司之间的协议终止，它无法这样做。
它于2012年9月在2013年3月31日至2013年3月31日之前发出通知。
它可以理解，由于Optus的分裂，该公司必须在其核心业务中进行重大重组。
它声称Optus要求私人决定，告诉Telco，当决定成为公众时，它会把电信放在崩溃的风险，供应商不会继续与公司合作，特许经营者将停止支付，债权人可能会试图风向上。
Telechoice涉嫌optus与媒体组织讨论过终止，“对其对其遇到目标的能力有重大影响”，并且通过似乎虽然Telechoice将实现其目标，Optus从事“误导或欺骗行为”。
在索赔声明中据称的其他事项包括未能支付550,000美元的最终品牌费用，而不是使用预先订购的电话手机提供电信，并赔偿未售出的股票。
