在更改的是转型交易中，TPG和沃达丰现在能够合并 - 一个移动，即在澳大利亚改变Telco景观。
今天早些时候，澳大利亚联邦法院批准了两家运营商的合并到早些时候阻止这笔交易的ACCC的主要打击中，尽管大多数分析师预测他们将失去上诉案件。
该合并将看到新的150亿美元的移动和宽带强力所的出现，但在本阶段不知道是谁将成为新公司的原则高管？
（AAP图像/ Joel Carrett）
渠道新闻了解，这两家公司的董事一直在咨询一家主要的印度所有公司，他们咨询了世界各地的几个主要电信品牌。
在John Middleton正义后，决定是赞成今天的合并。
在今天上午的联邦法院决定允许TPG - 沃达丰合并后，加强移动创始人彼得阿德德顿表示，“电信行业的动态在过去48小时内发生了永久性的，当时看着澳大利亚的TPG-Vodafone合并，而且-Mobile-Sprint在美国的合并。
在澳大利亚，ACCC正在战斗，以保持一个永不实际存在的第四个网络。这是TPG的承诺，推动价格下跌，但正如我之前所说的那样，他们的意图永远不会通过网络建设。David Teoh是最终极的Telco扑克玩家，他掌握了比赛和一些关键行业球员，并完成了他所需要的。我也可以看到他想要更多地控制这一组合的业务，我没有看到沃达丰有任何胃口可以反对这一点。
今天的悲伤部分决定是机会，ACCC必须在合并中施加一些有助于保护MVNO的条件，现在将有效地成为第四个虚拟网络。我们希望看到MVNOS的更多保护，作为当今决定的一部分，因为保持更大的家伙诚实对澳大利亚消费者和更广泛的竞争非常重要。
最终，ACCC是正确的，第四个网络对消费者更好。问题一直是TPG从来没有真正将成为第四个网络，所以要提升和MVNO来保持更大的家伙诚实，我们必须继续推动信封，并为消费者提供价值。
正如通过T-Mobile / Sprint Merger在美国发生的事情所证明的那样，澳大利亚现在拥有一个全球品牌在Boost Mobile中，这是在这项合并中的明确获胜者。Boost MVNO足以在美国创造第四个竞争对手。“
John Middleton John John Middleton在他的裁决中表示，它不是澳大利亚市场的竞争对手的数量，而是竞争对手的质量，确定对竞争的总体影响。
“离开TPG和沃达丰在他们当前的状态下不会在零售移动市场中创造更多的竞争，”米德尔顿司法司法说道，加入它并非达到“工程师比赛”。
“法院已审议认为，拟议的合并不会产生效果，也不可能产生效果或大幅减少竞争。”
ACCC在裁决后说，它决定反对合并，并“仔细考虑”判决。
“澳大利亚消费者遗失了一个千次竞争和更便宜的移动电信服务，现在允许继续进行，”ACCC椅杆SIMS表示。
“移动电信服务是澳大利亚社会和经济未来的一体，Optus和Vodafone已经控制了近90％的市场。有明确的证据表明，当市场集中时，消费者支付更多。
“ACCC的担忧是，通过这种合并，移动数据价格将比否则高。这些担忧由行业的陈述加强，欢迎合并和随后的“理性”定价。“
Sims先生掀起了ACCC的失败，称看门狗成功超过80％的案件。它每年反对兼并，很少有决定在法庭上受到挑战。
“我们坚持我们决定反对这一合并。如果ACCC赢得了100％的案件，我们认为这将是一个我们不正确的迹象;仅仅采摘“安全”案例，并没有站起来为我们所信仰的东西。“
“法院旨在认为，拟议的合并不会有效应，或者可能会产生大幅减少竞争的效果......法院裁定的合并可以继续，根据ABC新闻。
ACCC争论两家公司不应该合并，因为它会停止成为TPG成为澳大利亚的第四个移动网络运营商，这将采用Optus，沃达丰和Telstra。
根据Teoh先生的说法，Teltro和Optus的目前的金融健康和激烈的竞争让您在任何移动产品上关机。
“今天的公司职位与2017年有所不同 - 我们有一个恶化的资产负债表，我们的债务非常高......银行将从明年从明年减少借款，”他告诉法院。
米德尔顿周四的正义表示，他接受了Teoh先生的证据 - 包括TPG放弃计划推出自己的移动网络 - 甚至将共产主义的父亲编织成他的判断。
他说：“Rational Market Partage参与者将根据他们可能从以前的TPG滚出的任何课程行动，”他说。
“为了误用Karl Marx，历史只有在忽略它时才会重复。我不想象Teoh先生将忽略历史。
“Teoh先生将从他推出零售移动网络的经验及其后果的经验中学到了许多教训，包括根据这些程序的后果汲取的经验教训。”
更多来来。
（照片：Federico Gambarini / DPA）
