Facebook和Google目前正在使用当地的Facebook首席执行官沿着当地的Facebook首席执行官展开欺凌镜头在声称从其平台中删除所有新闻内容的媒体组织的弓箭。
伊顿，
我的留言将驻扎在Facebook澳大利亚的首席执行官澳大利亚是前进，因为你将被遗弃，是新闻和信息争夺来自所谓的影响力和组织，他们在主流新闻媒体和Spruik假新闻和故事中挣扎。这将永远不会在主流新闻媒体中制作它。
澳大利亚人很聪明，他们将非常快速地锻炼如何找到可以通过谷歌，Facebook或Instagram以外的内容提供内容的新闻组织，同样地是他们在大社交媒体平台的出现之前所做的方式。
Facebook，Instagram和Google一直偷取内容，以便多年来建立自己的Multibilion-Dollar Bustings，它已经采取了澳大利亚，据说足够的是伊斯顿和谷歌澳大利亚的管理人员的高管，Melanie Silva等尖叫声不得不把手放在口袋里并实际支付某事的前景。
社交媒体根据谷歌和Facebook的福音清洁，对社会和下一代澳大利亚人来说是一种很高的风险。
伊斯顿和席尔瓦患有美国傀儡硕士患者，他们认为他们今天的思想和生活方式是今天前进的方向。
澳大利亚竞赛和消费者委员会的支持并不凭借，据称谷歌和Facebook的喜欢损坏的当地媒体组织的支持越快，澳大利亚媒体行业之前会越好。
今天早些时候，Josh Frydenberg宣布他不会被Facebook和谷歌的恐慌策略吓到，并推动澳大利亚竞赛和消费者委员会在澳大利亚实施其世界第一监管。
Frydenberg先生告诉澳大利亚人认为，尽管Facebook's，政府将推动迫使科技巨头为公平地支付媒体公司的媒体公司。
在这张照片中，看在智能手机显示的Facebook徽标。（照片由omar marques / sopa图片/ sipa美国）
谷歌和Facebook认为窃取内容以推动他们的网站和应用程序的收入是可以的。
他们未能理解的是谷歌和Facebook新闻的替代品。
九个媒体和新闻公司以及澳大利亚的众多新闻组织都有一件事谷歌和Facebook没有。
熟练的编辑和记者，他们拥有联系人和关系，以打破消费者想要阅读的故事。
另一方面，如果内容与其需求相关，其他手将返回获取这些组织的每小时新闻修复。
10年前，4个媒体出现了打印，而不是依靠社交媒体，谷歌和Facebook来提供观众，我们确定了吸引了希望良好新鲜相关的消费者的人员和组织，以上都是消费者技术的信息。
今天我们是有利可图的成长和招聘额外的员工。
我们与维尔京澳大利亚，Qantas，JB Hi Fi等组织排队了我们的内容创建和新闻功能，以及为花钱和想要技术和设备信息提供资金的消费者大量观众的好人。
我们开发了数字互动杂志，不需要参与谷歌或Facebook，而且我相信澳大利亚媒体组织可以在不必依赖Facebook或谷歌的情况下成长。
Facebook的威胁遵循澳大利亚的竞争监管，强迫这些美国和非常富有的科技公司来补偿澳大利亚媒体网点以利用他们的内容 - 这一举措将设定一个全球先例，联邦财务主管Josh Frydenberg表示将建立一个“更多级别的播放领域”。
伊顿·伊顿欺骗了“假设该代码草案成为法律，我们将不情愿地停止允许在澳大利亚的出版商和人民在Facebook和Instagram上分享本地和国际新闻，”。
Facebook首席执行官不仅仅是一名兴奋的推销员，一个斯普鲁克人向品牌提供私人信息以获得广告，他还依赖于媒体组织的内容来构建流量而没有任何赔偿他们基本上被盗的内容。
“这不是我们的第一选择 - 这是我们的最后一个。但这是防范逻辑的结果的唯一途径，并将伤害，无助，澳大利亚新闻和媒体部门的长期活力。“澳大利亚的财务主管说。
Easton声称Facebook最强烈地反对“令人困惑的”论证，即Facebook应该“支付新闻组织的内容”，同时忽略“我们带出版商的财务价值”。
“新闻代表了人们在新闻饲料中看到的一小部分，并不是我们的重要收入来源。”
如果新闻不是该平台的大钱旋转器，为什么伊顿·敲打，好像新闻组织会受到举动伤害。
真的，想要财经新闻的消费者仍将前往澳大利亚或金融评论那些希望八卦和犯罪的金融评论日常电报或海外人格网站以及陷入假新闻和不合格的故事的Facebook和谷歌。
Facebook并不是澳大利亚唯一一个唯一一个谷歌谷歌的唯一一个，它看到了万亿美元的公司在其搜索页面上添加警告和关于尤为youtube关于拟议法律的弹出邮件，声称其免费服务将被“冒险”。在国内。这刺激了很多人qwho支持想要大量的新闻组织，并投资新闻界。
也许微软有一个开放的开放，将收入分享交易与删除Facebook和Google的新闻机构削减，同时通过他们的Bing搜索引擎提供内容。内容也可以通过LinkedIn，团队和Office 365馈送请求的基础。
ACCC主席Rod Sims表示，Facebook和谷歌活动包含“错误信息”，因为谷歌将不需要“向澳大利亚人收取使用其免费服务”根据法律草案，或“分享任何其他用户数据”。
“拟议的守则将允许澳大利亚新闻业务谈判对其记者的公平付款。说。
“这将解决澳大利亚新闻媒体业务和谷歌和Facebook之间的重大讨价还价的权力不平衡。”
两家公司都成为澳大利亚媒体组织的“不可避免的贸易伙伴”，但没有分享由出版商创建和资助的内容产生的收入，他们只是偷了内容并赚钱。
为什么澳大利亚政府采取这一行动？
ACCC表示，“新闻向社会提供了广泛的利益，超出了那些消耗它的辛辛，但澳大利亚新闻业务受到在线平台的不公平商业安排的”破坏“，并且可以被迫失业。
许多澳大利亚媒体网点在2020年期间已经被迫关闭，其中包括10日，Buzzfeed澳大利亚，来自Bauer Media的八件杂志，以及36个区域和社区新闻股份公司。
需要迅速发生和发生的事情是为了澳大利亚政府在谷歌和Facebook上努力，这些公司的首席执行官被迫谈判或简单地走出新闻业务。
