ACCC已采取最新的决心草案，裁定批发国内移动漫游服务。
“ACCC没有足够的证据表明，宣言将改善目前的竞争状态，”ACCC主席Rod Sims表示。
“我们非常意识到在区域，农村和偏远地区，移动覆盖范围和服务提供商的选择是重要的问题。但是，效应宣言将对区域，农村和偏远地区的竞争不确定。虽然声明可以为更多消费者提供选择，但宣言有可能让一些消费者更糟糕。“
“目前，区域消费者在一定程度上受益于大都市地区的价格竞争，因为运营商在澳大利亚始终如一地在澳大利亚价格在澳大利亚持续价格，尽管服务区域地区的成本较高。他们还受益于运营商对网络投资之间的竞争。“
引用关于农村地区批发移动漫游服务的程度的担忧降低价格或改善服务，SIMS先生表示，“虽然我们认为漫长的漫长是区域和农村地区的答案，我们正在寻求评论关于其他可以提高覆盖率和竞争结果的监管和政策措施。“
ACCC认为，如果其他服务提供商提高其零售价格以反映漫游获得价格的成本，则批发移动漫游可能会导致更高的价格。
“我们认为有证据表明，声明可能会损害运营商投资的一些激励措施，使得总体覆盖率不太可能随声明改进，”SIMS先生说。
“许多地区消费者没有选择提供者，因为它们只有一个网络在其地区提供覆盖范围，或者因为它们需要持续覆盖。”
监管机构表示，在审查移动网络运营商的现有和可能的激励措施后，他们达成了决定，以升级网络或投资扩大覆盖范围以及有关覆盖的区域集团。
“我们非常热衷于获得我们今天宣布的决定草案的广泛利益相关者的评论，包括这些措施。我们将在2017年中期进行最终决定之前仔细考虑所有反馈，“SIMS先生说。
与此同时，决定草案已达到澳大利亚电信行业部分的混合响应。
MNF集团首席执行官和联合创始人Rene Sugo表示，“决策草案加强了跨州地区澳大利亚的有效垄断Telstra，并继续限制消费者选择。然而，由于澳大利亚目前的立法和监管环境，该决定并不令人意外地加权在电信部门的消费者选择和创新。“
“MNF集团的拟议移动虚拟号码服务现在是给予消费者的最佳选择 - 特别是那些在丛林中的选择。它将为顶级（OTT）提供商铺平道路，以便提供服务和创新的选择，例如消费者通过虚拟数字确保其数字身份的方法。“
根据Sugo的说法，“MNF正在等待通信部长来解除我们的虚拟手机号码服务，并且他应该迫切地争取缺乏选择逃避零售消费者，特别是灌木丛中的选择。”
