在澳大利亚的三大咖啡胶囊制造商批评了网络十，鲨鱼坦克澳大利亚的安德鲁银行在竞争对手的竞争对手率为250万美元的投资之后。
引用“鲨鱼坦克澳大利亚似乎缺乏尽职调查”，他们说“在我们看来，安德鲁银行被拿着勾拳，线和沉没。”
在一个联合公开信中，（他们说，他们通过愿望“确保我们的行业以最专业的方式代表”）疯狂咖啡帽，Podpac和Coffeecaps的董事警告，银行可能有“咬掉超过他可以咀嚼“拥有电视节目历史上最大的”交易“。
“我们的行业位于澳大利亚，只有四个厂商的重大尺寸;疯狂的咖啡胶囊，咖啡胶，podpac和冰盖。我们所有四个人都在数百万美元中取得了重大资本投资，但我们只有三个人在赢得重大合同方面取得了成功。“
据他们说，“奇怪的是凯恩·博德亚石会。”
“我们认为Kane在第3集中举办了一些高度可疑的陈述，安德鲁银行，鲨鱼坦克澳大利亚和网络十个值得知道事实。最重要的是，凯恩表示，他已经“与澳大利亚和新西兰最大的咖啡公司合同”。Naomi Simson问“我们所知道的所有大咖啡品牌？” kane回答说“是”。
正如News.com.au报道的那样，该公司要求每年为澳大利亚最大的品牌生产数十万粒咖啡胶囊。
但是，董事争辩说，凯恩的这一索赔是误导性的。
他们说，实际上，Woolworths和Goolworths和Coles中没有储存的主要咖啡豆荚都是通过冰盖制造的。
咖啡荚中储存在科尔维尔和伍尔沃尔斯州的起源
“事实上，我们不了解澳大利亚的一个主要零售商店，客户可以从中购买被冰盖的咖啡胶囊。”
三重奏说，鲨鱼坦克澳大利亚法官史蒂夫·巴克斯特“是关于凯恩对其有关更昂贵的”较低咖啡豆荚“的评论是正确的。
这封信还触及了凯恩的声称，他烤咖啡内部，节省了GST和道路成本，以便提供比更昂贵的产品更好，“劣等”的咖啡豆荚。
“然而，疯狂的咖啡胶囊和Podpac也烤了内部，因此我们很难看出，这实际上是如何发狂的竞争优势。”
他们说：“石油公司逐步进入市场，我们认为这一切都不认为它已经成功地确保了澳大利亚的主要咖啡胶囊合同。因此，在我们看来，Kane在帖子和视频中，凯恩在社交媒体上采取了不必要的诽谤我们的各种品牌和产品。“
“另外，2015年，南威尔士州最高法院发现了Kane Bodiam，从事与我们行业内活动有关的误导性和欺骗性行为。”
疯狂的咖啡胶囊，咖啡胶囊和Podpac董事将通过说“欢迎有机会与安德鲁银行，鲨鱼坦克澳大利亚和网络十，如果他们希望进一步讨论此事。”
更新：Andrew Banks在我们的文章出版后发表了SmartCompany，确认尽职调查仍然可以为250万美元的交易进行。SmartCompany表示，在签署最终支票之前，Andrew将等待尽职调查所需的所有信息。“
