当我站在悉尼世界级的公共交通系统上，我站在悉尼的普遍师的英寸时，这是一个新的最喜欢的消遣是观察他们的内容消费习惯。
作为一种技术记者，他喜欢设备，我偶尔了很多半小时的范围，他们的乘客的个人音频偏好（或者，作为预先录制的公告，所以喜欢提醒我们我们是：“顾客”）。
注意趋势不需要长时间，“生活方式音频”品牌Skullcandy也明确发现了它们。
随着公司Indy真实无线耳塞（179美元）的发布，Skullcandy试图将一块苹果的Airpods（249美元）馅饼切掉。
也许是因为他们的白色和突出的阀杆设计使它们如此易于现货，苹果的Airpods已经成为我完全科学的明确赢家，而不是全部轶事研究进入真正的地理上有限的范围的真正无线耳塞市场T2线。
但是，也有一个消费者的新兴部门，希望在没有Apple Price标签的情况下寻找Apple的Airpods。
对于这个市场来说，Skullcandy介绍了Indy：一种真正的无线对，看起来像Airpods，但也可以证明是不够的，因为他们可以根据知识产权盗窃指责。
有三种不同的颜色（没有一个是白色的），而且比他们的Cupertino对应于他们的外观和听起来更少（但不是太少）的成本更少（但不是太少）。
但是，正如我在我的时间里学到了Indy的那样，景点和声音可以欺骗。
价值
类似于Indy的主要销售点是如何看起来像Airpods的那种，他们的价值主张是他们将更便宜到70美元。
这意味着他们可以逃脱而不是尽可能多地这样做。
但是，Airpods的大部分价值源于它们是Airpods的事实，这是许多客户将继续支付70美元的额外费用。
当您将Apple的类别占据公式时，Indy的削弱了削弱了他们真正的无线竞争对手的效果非常好。
只有少数真正的无线芽可用少于179美元的Skullcandy询问，他们做了一个非常强大的案例。
设计
Skullcandy不是第一个也不是上一家拍摄苹果设计的公司，稍微调整它，并将其释放为自己。
在将自己的旋转放在Indy上，SkullCandy添加了一个耳朵元素，平面触控面板和自己的标识。
这种内耳内元件是受欢迎的，提供了更高的声音隔离和更安全的合适。
Skullcandy还提供了另外两种镜子耳提示，以帮助用户找到更好的合适，以及“稳定性”泡菜上的凝胶，以帮助将它们放在耳朵里。
这些稳定凝胶的增加确实使它们易于粘在耳朵里，因为只有一种方式可以进入你的耳朵。
这导致了其他一些审稿人（与我都与敌人和竞争对手一起）接受芽的装修作出问题。
它声称稳定的凝胶是不舒服的，并且会阻止你得到适当的合适，因此，虽然我没有这样的问题，你的里程可能会有所不同。
去除稳定性凝胶也会改变芽在包含的充电案件中的芽面有多么容易，他们要从那里摆脱有多容易，所以在我倡导他们的使用时，它真的归功于个人偏好。
我的一个担心是这些凝胶的凝胶是多么好，鉴于一条硅的泡沫笼罩在芽上，这是一条孤独的阳光，这均以最佳达到米。
虽然它们对产品功能不是必不可少的，但失去了稳定的凝胶可以从长远来看，特别是因为你不太可能轻易找到替代品。
虽然失去的提示可以很容易地从另一组耳机中源于促销品牌的有线对，但我认为每个人都在我做的那样，这些稳定凝胶可能会在未来构成问题。
磁性充电盒也相同。
这种情况也看起来很像苹果，但盖子上的倒角边缘为SkullCandy品牌和微USB充电端口而不是闪电（或者对两者都是：USB-C）连接。
轻松打开和关闭，这也是如此乐趣，但我在训练自己不这样做的过程中，因为我注意到盖子甚至在短短几周后仍然令人脆弱的感觉。
我担心盖子有一天要分离，虽然我觉得芽仍然会收取没有盖子的芽，但它真的改变了易用性，这是真正无线芽的主要画。
表现
声音质量从Indy的尤其是鉴于他们的预期用途方面勉强体面。
虽然一些公司计划将“听觉”级蓝牙耳塞带到市场上，但是真正的无线套装不太可能在几年内延长太广泛。
Indy的确实支持AAC以及SBC编解码器，但质量也取决于您连接的设备（iPhone往往与AAC比某些Android手机更好地执行）。
没有APTX或LDAC的支持，这很好，但鉴于价格点和SkullCandy的目标市场，远非必不可少。
如果您在耳朵中有一对Indy，则赔率是您正在聆听音乐或播客从Spotify等服务中删除智能手机，您将最佳地限制为320kbps的质量。
具有大集合无损音频（或潮汐Hi-Fi / Deezer Premium订阅）的Audiophiles不太可能在此阶段选择蓝牙，更不可能在那个方面选择SkullCandy对。
数字和数据抛开，Indy的声音足以满足大多数用户，但声音质量伴随着它或块状物品。
虽然它很快成为拥有智能手机应用程序的公司的常态，但为用户提供不同的声音配置文件和均衡器选项，而SkullCandy则没有一个。
股票声音调整给出了相当深的范围，但略微关注低音。
煽动隆隆声线的诱惑是一个Skullcandy试图沉迷。
在大多数情况下，它的成功但较低的频率可能会不时弄得一点点。
高点是脆弱的，但可以在更高的卷上获得一点苛刻。
Skullcandy不提供世界跳动，甚至竞争声音，但很少有消费者真的期待他们。
Indy提供的声音质量是完全可以接受的，特别是鉴于产品的主要吸引力是，因为它主要是与空气涂抹在一起，他们如何看待以及它们如何连接而不是它们的声音。
在推出Airpods后几年，GQ采访了Apple的那时是首席设计官员Jony Ive关于该产品，以及它如何从最初被驳回为一个不会赶上的奇怪上衣，到新的正常。
结算的是，该设备的绘制是在如何轻松和无缝的情况下使用。
打开案例，他们打开并连接。
把它们从你的耳边带出来，他们暂停。
把它们放开，然后关闭并开始充电。
点击正确的节奏或保持合适的金额，您可以更改卷，跳过歌曲，暂停，接听电话;很难充分状态，只有这些小型便利性在实践中有多好。
最重要的是，他们使您从真正的无线蓝牙芽中获得值得困扰的自由，因为他们可以容易使用。
在大多数情况下，Indy也完成了所有这些目标，但有时候也不完全。
芽将非常可靠地连接并准备好在你耳边的时候准备好，但偶尔会听起来好像他们彼此脱落，导致音频声音回声。
删除耳塞不会拉下同样的暂停播放魔法，就像在Airpods上一样。
Skullcandy尝试用触摸控制来弥补这一点，其中攻击右耳塞两次将暂停。
不幸的是，敲击耳塞一次将提高卷，而印度争取在两个快速水中争取暂停和一个点击以提高音量，因此当您尝试暂停时，不可避免地最终提高卷。
实际上通过点击萌芽来播放暂停真的不幸的是运气，并且上述缺失应用程序意味着没有办法调整手势到你的喜好。
充电至少是可靠的，但电池寿命不像Airpods那么好。
印度人将在芽队举行大约四个小时，在案件中进一步12个小时，这并不像5小时的苹果索赔的芽或索赔超过24小时，但是日常 - 在您必须考虑插入充值之前，使用它足以让您完成一周。
SkullCandy声称10分钟的电荷将提供1.2小时的电池寿命，并给出矿井到达平坦，这是我要测试的第一个东西之一。
我没有打破秒表，但在我看来，索赔持有。
如果您是使用数字语音助理的人的类型，可能会因Indy的支持缺乏支持而感到失望，但SkullCandy声称他们很快就会增加支持。
如果添加此支持时，它应该受益于Indy的电话呼叫使用相同的降噪方法，我谈过的人告诉我“声音很好”。
结论
Indy的许多局限性，或者Airpods所拥有的，是由于Apple生态系统的作用，使Airpods成为一组伟大的无线耳塞，而是主要用于Apple设备。
Indy的非Apple用户代表了一个非常强大的替代方案，主要是在便于和外观的便利性和外观之后，但无论出于什么原因不想购买Airpods。
这是Skullcandy面临的最大挑战是，Indy希望成为消费者已经想要的不同产品，而不提供足够的人来说服这些消费者满足于仅仅像他们想要的东西的东西。
