您的位置首页 >经验交流 >

迪克史密斯生活:前椅子抢劫默里考虑解雇了Abboud,Potts

前迪克史密斯椅Rob Murray曾表示,他在2015年11月举行的霍尔斯托克问题的会议后,他已经考虑过袋装Ceo Nick Abboud和CFO Michael Potts。

默里目前正在纽约南威尔士州最高法院审查零售商的零售商崩溃。他以前曾担任狮子的全球首席执行官,在大洋洲雀巢的首席执行官们,前往迪克史密斯之前。

Murray于2015年初向财务和审计委员会显示了德勤报告。

他说,他同意德勤的建议,即计算库存过时供应需要更一致的方法。

他从2015年10月26日的董事会会议上显示了几分钟的时间。

他说,他一直在“震惊”,以了解5600万美元的超出价值,并在agm之前劣化的贸易条件。

他被问及他在CEO Nick Abboud和CFO Michael Potts有关积压的分歧。他说,他当时一直关注的是漏洞库存的质量和达款。

他说,董事会随访于Potts和Abboud,他们要求他们要求的库存分析,这不是即将到来的。

他于2015年11月24日出现了董事会文件,并确认他不相信Potts和Abboud的报告在会议上的议程上。几分钟点从会议证实,没有提供分析,默里说他无法记得帕特和阿布杜的原因,但他对没有收到的人感到沮丧。

他被宣布了一封来自他的电子邮件到Jamie Tomlinson,他提到与Abboud发言。

他说,Abboud已经看到了库存作为业务的机会,他试图将Abboud转向这一想法。Tomlinson回应说,Abboud正在进行“外部顾问”进行分析,默里告诉法院是“像炸弹一样陷入困境”。

默里表示,该顾问在9月初联系了管理层,这对他来说是一个震惊。从11月27日会议举行的会议们举行了会议,展示了Abboud和Potts在以下两天内提出了一份关于分析的“介绍”。

他说,随着库存P(约1.5亿美元),他曾经“震惊和失望”,而且管理层在不通知他的情况下从事顾问。他同意他和Tomlinson在这一点上对Abboud和Potts失去了信心,两者可能会被替换。

法院从11月29日的董事会会议看了,克里斯·博格讨论了清算过度的议会会议。在会议上,默里听取了18亿美元的库存,需要通过提供规定“右键”。Murray与错误的寄宿机同意,清除过量的股票所需的规定。

默里在波浪从董事会的出发时表达了担忧,将在零售知识的条款中留下“一个洞”,但在行为术语中是一种“祝福”。他同意,随着他的出发,带来了大量的董事会,带来了大量的零售经验。默里告诉法院,由于信息被“选择性地披露”委员会,遗失的法院是由于信息“选择性地披露”。他指出,董事会并未欣赏决定在市场开放之前清除股票的方法的时间压力。

他说,如果他所知道的敏捷咨询计划在协助股票许可外,除了制定一种方法外,还有董事会还有“问题”。他同意董事会被置于“艰难的位置”,并表示已经向太晚介绍 - 并非他将如何向董事会担任首席执行官。

法院从默里的宣誓书就O&A退款看到了段落。

默里说,他看过o和一个折扣,就像“每个零售商做的事情”一样,他并没有惊讶,这些谈话正在加入业务时发生。他承认,他对随着时间的推移而产生的o和一个折扣的理解。他确认供应商会考虑在谈判o和折扣时花费的金额。默里告诉法院,迪克史密斯在公司内部没有“获得其公平份额”,迪克史密斯并非“获得公平份额”,它希望得到最佳折扣的份额。他将其描述为所有零售商和供应商之间的“舞蹈”。他说,如果折扣被带走了零售商,他们将处于“重大问题”。

默里告诉法院,他可以看到商业模式的固有脆弱性 - 被要求报名参加长期的租约,制定长期承诺,雇用很多人。他说他并没有认为这是一个巧合,因为迪克斯史密斯崩溃的崩溃,促进者是零售商之一。他否认他将该战略理解为“最大化O&A折扣”,并且没有看到o和扭曲“商业模式的逻辑,因为任何收益都会是短暂的。

他说,买家不能只是出去购买他们想要的任何东西,并且有控制权。他说处理这些控制是管理省。默里还提到他希望德勤在审计中调查折扣。

当被问及他觉得公司加入时的库存应该有多少库存时,他表示,他的信仰始终是公司应该有最低金额来满足消费者需求。他说,他从未见过他的头部的差异,金融几个月与日历月不同 - “一个月是一个月是一个月” - 并承认这是他的疏忽。

他证实,当时他认为,他认为该公司与Westpac的设施约为8200万美元,这需要随着公司扩大而成长。

他被展示了一张关于转移回扣的董事会会议,以毛利利润。

他说,他被告知,一些回扣被用来抵消营销成本,德勤在当时告诉他的营销成本符合会计标准。他没有回想起他的头顶,在纸上的毛利收入是多少。

他被证明了一张表明库存当时的库存增加,并表示他认为该公司没有达到其销售预测。他说,他被告知,该公司正在增加圣诞节库存,并将Abboud描述为“乐观主义者”,以相信这将是一个机会。他说,他没有调查公司是否正在当时支付债权人,并假设它是。

2014年底,来自另一委员会会议的论文再次出现了折扣转移到毛利率,并增加库存。默里指出,他询问为什么库存正在增加,并被告知该公司预计圣诞节成功。

他说,他被强烈的观点得到了安慰,这是一个代表机会,特别是由ABBOUD表达的机会。他说,他当时看到了核心问题,作为业务销售和达到预测的能力。他说,他没有担心公司如何支付债权人,如果存在问题,他将预计他将被告知。

然后,法院从2015年2月的文件中看到论文,其中库存水平没有根据预测改变。他说,他在董事会内记得“长期和加热的讨论”关于公司无法达到预测和库存水平。他说,当时销售PS需要改善,他对他来说很清楚和显而易见。

他指出,如果您可以将其转化为销售,库存不是问题。他被问到围绕销售预测的问题是否导致他关注现金流,他说他们没有。他证实,关于减少在该会议上的库存,他认为这项业务在预测销售和达到这些目标时需要做得更好。

他说,他当时的信息支持支付秘书。

然后他从三月董事会会议上显示论文,他的首先是作为主席。

他当时曾在威斯塔特的威斯塔斯对这业务的支持,尽管迪克史密斯经营的设施限制。他指出,该业务当时正在增长,开设商店,包括悉尼机场1500万个出口。他说库存并没有按预测下来,但应付款项表现已经提高。他说,销售人员关注他,并指出Abboud是“一个乐观的人”,虽然他并不威严,但感觉他可以给Abboud明智的忠告和脾气暴躁。

从4月的董事会会议上显示了资产负债表,他指出,库存和应付款项已下降,但他仍然担心。尽管如此,董事会确实支持支付过度的资格。

愿团会议再次出席库存和应付款项,以及银行债务,以上预测。他被问到他是否认为他是关于公司现金流量预测的可靠性的关注,并表示他认为以下六周是业务的重要组成部分。他回顾了与Abboud在6月底到“着陆点”的谈话,并寻求安慰2月份计划的保证。他说,他担心负现金流量投影。

遵循听证会在https://epiq.events.corrivium.live/dick-smith。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。