在已经赚到3.5亿美元的$ 3.5亿美元之后，Kogan.com和CFO David Shafer的首席执行官现在需要另外90米，尽管股东和Kogan追逐股东的支持，但这一举措仍然有旺盛的股东。
问题也被问及两者将留在网上零售商的时间。
澳大利亚财经审查中的Joe Ashton写作说，墨尔本的周五的agm是爆炸性的，三个代理房屋 - ISS，CGI玻璃刘易斯和所有权，推荐股东投票反对该决议批准拟议的9000万美元选项包。Kogan和Shafer不能投票给他们的股票。
Ashton声称，赠款在周二的收盘价值为9000万美元。
这些是弹簧加载的选项，因为5.29美元的罢工价格于5月12日宣布，但基于前三个月（至4月30日）的Kogan.com股票的批量加权平均价格，这恰恰相反在33年来ASX的最差季度。
Ruslan Kogan Centre，David Shafer吧。
唯一的归属要求是Kogan和Shafer的持续服务，直到2023年。
如果Kogan和Shafer没有获得90米，那么这个问题就是谁将运行在线零售商。
董事会除了Kogan和Shafer仅留下Greg Ridder和非执行董事Harry Devney致电镜头并找到替补。
自从第四年前的IPO以来，Kogan和Shafer徘徊超过3.5亿美元的销售股票在公司索赔AFR。
许多股东声称“为什么地狱应该稀释股东，以便更多地递交”？
另一种选择如果投票不是他们的方式是为了Ridder和Debney，以达到现金的相当价值或在ASX上市规则中使用漏洞，通过购买市场，通过购买市场来提供Kogan和600万份股份。而不是三年 - 在10天内。
在提前被忽视的威胁遵守股东的判决，它需要一种特殊的纪念，然后寻求验证。但是Kogan的说服力努力，就像男人自己一样，是不可转抑的。
阿什顿表示，如果决议被击败，这将是澳大利亚证券和投资委员会的真正测试。
公司211的法案涉及向没有股东批准的高管支付“合理的薪酬”。
为什么如果董事会可以在那里举行首席执行官和CFO，为什么在投资者明确拒绝提案后的两年收入相当于两年的收益？
我们只能希望ASIC灰尘从其规则书中取出灰尘，而不是另一个在不作为的一项研究中。
